Protestwahl AfD: Was wählt man damit tatsächlich mit?

Stand: 13. September 2026

Die Landtagswahl in Sachsen-Anhalt am 6. September 2026 hat die politischen Kräfteverhältnisse im Land deutlich verändert.

Nach dem vorläufigen amtlichen Ergebnis erhielt die AfD 43,8 Prozent der Zweitstimmen und 44,3 Prozent der Erststimmen. Gegenüber der Landtagswahl 2021 legte sie bei den Zweitstimmen um 23 Prozentpunkte zu. Im neuen Landtag entfallen 39 von insgesamt 83 Sitzen auf die AfD. 1, 2

• 43,8 %

  Zweitstimmen AfD

  Landtagswahl Sachsen-Anhalt, 6. September 2026

• 39 / 83

  Landtagssitze

  Vorläufiges amtliches Ergebnis

• +23 %pkt

  Zuwachs seit 2021

  Zweitstimmen gegenüber der Landtagswahl 2021

Diese Zahlen sagen zunächst nichts darüber aus, warum einzelne Menschen die AfD gewählt haben. Nicht jede AfD-Stimme ist eine Proteststimme.

Dieser Beitrag beschäftigt sich deshalb ausschließlich mit einem häufig verwendeten Argument:

„Ich wähle die AfD nur aus Protest.“

Dabei geht es nicht darum, Wähler zu bewerten oder ihre Motive zu unterstellen. Entscheidend ist eine andere Frage:

Eine Proteststimme wird nicht anders gezählt

Eine Wahl unterscheidet nicht zwischen einem überzeugten Parteianhänger und jemandem, der lediglich andere Parteien abstrafen möchte.

Die Stimme wirkt in beiden Fällen gleich.

In Sachsen-Anhalt führten die 43,8 Prozent Zweitstimmen der AfD zu 39 Mandaten im Landtag. 1, 2

Diese Abgeordneten stimmen über Gesetze ab, arbeiten in Ausschüssen, besetzen parlamentarische Funktionen und beeinflussen politische Entscheidungen.

Eine Proteststimme ist deshalb nicht lediglich ein symbolischer Denkzettel.

Um die Konsequenzen einer Protestwahl beurteilen zu können, lohnt sich daher ein Blick auf genau diese Ziele.

1. Euro und Europäische Union

Was die AfD fordert

Im Bundestagswahlprogramm 2025 fordert die AfD ausdrücklich:

„Deutschland muss aus dem Euro-System austreten.“ 3

Die Partei möchte nationale Währungen wieder einführen und damit die gemeinsame europäische Währung in ihrer heutigen Form verlassen.

Auch die Europäische Union soll grundlegend verändert werden.

Das Bundestagswahlprogramm beschreibt einen Übergang von der heutigen EU zu einem neu zu gründenden „Bund europäischer Nationen“. In diesem Staatenbund sollen deutlich mehr Kompetenzen bei den Nationalstaaten liegen.

Gleichzeitig nennt die AfD einen gemeinsamen europäischen Markt ausdrücklich als eines der zentralen gemeinsamen Interessen dieses neuen Bundes. 3

Das ist eine wichtige Differenzierung:

Das aktuelle Programm fordert nicht einfach die Beendigung sämtlicher wirtschaftlicher Zusammenarbeit mit Europa.

Es fordert aber eine grundlegende Neuordnung der heutigen Europäischen Union sowie den Austritt Deutschlands aus dem Euro-System.

Wie wichtig ist die EU für den deutschen Außenhandel?

Nach Angaben des Statistischen Bundesamtes exportierte Deutschland im Jahr 2025 Waren im Wert von rund 1.569,6 Milliarden Euro.

Davon entfielen 876,5 Milliarden Euro auf andere Mitgliedstaaten der Europäischen Union.

Das entspricht rund 55,8 Prozent der gesamten deutschen Warenexporte. 4

Damit geht mehr als die Hälfte der deutschen Warenausfuhren in den europäischen Binnenmarkt.

Veränderungen an den wirtschaftlichen Beziehungen innerhalb Europas sind deshalb für Deutschland ökonomisch besonders relevant.

Was würde ein deutscher EU-Austritt wirtschaftlich bedeuten?

Hier ist eine klare Einschränkung notwendig:

Das aktuelle AfD-Programm lässt sich nicht einfach mit einem Brexit gleichsetzen.

Die AfD beschreibt einen neuen europäischen Staatenbund mit gemeinsamem Markt. Ein vollständiger deutscher Austritt aus allen bisherigen europäischen Integrationsstrukturen wäre deshalb nicht automatisch identisch mit diesem Modell.

Es gibt dennoch Untersuchungen darüber, welche Folgen der Verlust wesentlicher europäischer Integrationsvorteile für Deutschland haben könnte.

Das Institut der deutschen Wirtschaft hat mithilfe der sogenannten synthetischen Kontrollmethode untersucht, wie sich ein Brexit-ähnlicher Austritt auf Deutschland auswirken könnte.

Die Modellrechnung kommt zu dem Ergebnis, dass das reale deutsche Bruttoinlandsprodukt nach fünf Jahren ungefähr 5,6 Prozent niedriger liegen könnte. Außerdem wären in diesem Szenario rund 2,5 Millionen Arbeitsplätze gefährdet. 5

Methodische Einschränkung: Diese Zahlen sind keine Prognose der wirtschaftlichen Folgen des aktuellen AfD-Programms. Das IW modelliert ein Brexit-ähnliches Austrittsszenario. Ein zukünftiger „Bund europäischer Nationen“ könnte – abhängig von seiner konkreten Ausgestaltung – andere wirtschaftliche Beziehungen ermöglichen.

Die Studie zeigt deshalb vor allem eines:

2. Steuern und Familien

Was die AfD fordert

Die AfD fordert unter anderem ein steuerliches Familiensplitting und verschiedene Veränderungen des Steuer- und Abgabensystems. 3

Damit sollen nach Darstellung der Partei insbesondere Familien steuerlich entlastet werden.

Die entscheidende Frage ist jedoch, wie sich solche Veränderungen auf unterschiedliche Einkommensgruppen verteilen würden.

Was das ZEW berechnet hat

Das ZEW – Leibniz-Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung hat vor der Bundestagswahl 2025 die finanziellen Auswirkungen der Programme verschiedener Parteien auf private Haushalte untersucht.

Die Berechnungen zeigen:

Bei den untersuchten Programmen von CDU/CSU, FDP und AfD steigen die Entlastungen mit dem Einkommen stärker an. Haushalte mit höheren Einkommen würden dadurch überproportional profitieren. 6

Das bedeutet nicht, dass niedrigere oder mittlere Einkommen grundsätzlich keinerlei Entlastungen durch einzelne AfD-Vorschläge erhalten könnten.

Die Untersuchung zeigt vielmehr eine Verteilungswirkung:

Die modellierten Entlastungen fallen bei höheren Einkommen stärker aus.

Methodische Einschränkung

Auch diese Untersuchung ist keine vollständige Simulation einer zukünftigen Bundesregierung.

Das ZEW weist selbst darauf hin, dass bei unkonkreten Parteiforderungen Annahmen getroffen werden mussten.

Außerdem wurden mögliche volkswirtschaftliche Folgewirkungen nicht berechnet.

Beispielsweise wurde nicht modelliert, ob bestimmte Steuersenkungen zusätzliches Wirtschaftswachstum erzeugen oder andere Maßnahmen Auswirkungen auf Beschäftigung und Investitionen haben könnten. 6

Die Ergebnisse sollten deshalb nicht als exakte Vorhersage verstanden werden.

Sie zeigen aber, wie die konkret quantifizierbaren Bestandteile der Wahlprogramme unter den verwendeten Annahmen auf verschiedene Haushalte wirken würden.

3. Energiepolitik

Was die AfD fordert

Das Bundestagswahlprogramm 2025 sieht einen erheblichen Kurswechsel in der deutschen Energiepolitik vor.

Unter anderem fordert die AfD:

• keinen geplanten Ausstieg aus der Braunkohleverstromung,
• kurzfristig einen Ausbau von Kohlekraftwerken,
• einen Wiedereinstieg in die Kernenergie,
• die möglichst schnelle Wiederinbetriebnahme geeigneter bestehender Kernkraftwerke,
• die Inbetriebnahme des verbliebenen Strangs von Nord Stream 2,
• die Reparatur beschädigter Nord-Stream-Leitungen.

Im Programm heißt es ausdrücklich, der geplante Ausstieg aus der Braunkohleverstromung werde mit der AfD nicht stattfinden. 3

Außerdem bewertet das Programm Stromgroßspeicher beziehungsweise Akkumulatoren sehr kritisch und beschreibt sie teilweise als zu teuer beziehungsweise für das angestrebte Energiesystem nicht erforderlich. 3

Was aktuelle Kostendaten zeigen

Das Fraunhofer-Institut für Solare Energiesysteme ISE untersucht regelmäßig die sogenannten Stromgestehungskosten verschiedener Kraftwerkstechnologien.

Für 2024 berechnete Fraunhofer für Photovoltaik-Freiflächenanlagen und Onshore-Windkraft Stromgestehungskosten von ungefähr 4,1 bis 9,2 Cent pro Kilowattstunde.

Damit gehören diese Technologien bei neu errichteten Anlagen zu den günstigsten Stromerzeugungsformen in Deutschland.

PV-Systeme in Kombination mit Batteriespeichern lagen je nach Auslegung zwischen ungefähr 6,0 und 22,5 Cent pro Kilowattstunde. 7

Stromgestehungskosten sind nicht das gesamte Stromsystem

Die reinen Stromgestehungskosten beantworten allerdings nicht jede Frage.

Ein Stromsystem muss jederzeit Erzeugung und Verbrauch ausgleichen können.

Bei einem hohen Anteil wetterabhängiger Energieerzeugung spielen deshalb zusätzlich unter anderem folgende Faktoren eine Rolle:

• Netzausbau,
• Speicher,
• Regelenergie,
• flexible Verbraucher,
• Reserveleistung,
• steuerbare Kraftwerke.

Genau diese Unterscheidung ist wichtig.

Die Bundesnetzagentur kommt in ihrem Versorgungssicherheitsmonitoring 2025 zu dem Ergebnis, dass die Stromversorgung auch zukünftig gewährleistet werden kann, dafür aber zusätzliche steuerbare Kapazitäten notwendig sind.

Je nach untersuchtem Szenario nennt die Behörde bis 2035 einen zusätzlichen Bedarf von bis zu 22,4 beziehungsweise 35,5 Gigawatt steuerbarer Leistung. 8

Gleichzeitig sieht die Bundesnetzagentur beziehungsweise der Systemstabilitätsbericht erhebliches Potenzial bei Großbatteriespeichern für bestimmte Systemdienstleistungen und die Stabilisierung des Stromnetzes. 8

Die sachliche Schlussfolgerung lautet deshalb nicht:

„Erneuerbare sind günstig, also sind Speicher und Kraftwerke unnötig.“

Sondern:

4. Klimawandel

Bei diesem Thema lässt sich eine Parteiaussage unmittelbar mit dem wissenschaftlichen Forschungsstand vergleichen.

Was die AfD schreibt

Im Bundestagswahlprogramm 2025 heißt es zum Klimawandel:

„Die Frage nach dem Anteil des Menschen an diesem ist wissenschaftlich ungeklärt.“ 3

Die AfD stellt außerdem den wissenschaftlichen Konsens zum menschengemachten Klimawandel grundsätzlich infrage und fordert unter anderem den Austritt aus dem Pariser Klimaabkommen. 3

Was der IPCC feststellt

Der Weltklimarat IPCC kommt im sechsten Sachstandsbericht zu einem deutlich anderen Ergebnis.

Im Synthesebericht lautet eine der zentralen Aussagen:

Menschliche Aktivitäten – vor allem die Emission von Treibhausgasen – haben die globale Erwärmung eindeutig verursacht.

Für den Zeitraum 2011 bis 2020 lag die globale Oberflächentemperatur etwa 1,1 Grad Celsius über dem Niveau von 1850 bis 1900. 9

Der zugrunde liegende Bericht der Arbeitsgruppe I kommt ebenfalls zu dem Ergebnis, dass der menschliche Einfluss Atmosphäre, Ozeane und Land eindeutig erwärmt hat. 9

Hier besteht deshalb ein klarer Widerspruch zwischen der Aussage des AfD-Wahlprogramms und dem dokumentierten Stand der internationalen Klimaforschung.

Wie mit dem Klimawandel politisch umgegangen werden sollte, ist eine politische Frage.

Der IPCC beantwortet diese eindeutig.

5. Die AfD in Sachsen-Anhalt und der Verfassungsschutz

Für die konkrete Situation nach der Landtagswahl in Sachsen-Anhalt ist außerdem die Bewertung des dortigen Landesverbandes relevant.

Der Verfassungsschutz Sachsen-Anhalt bestätigte am 7. November 2023, dass der AfD-Landesverband Sachsen-Anhalt als gesichert rechtsextremistische Bestrebung eingestuft worden ist. 10

Nach Angaben der Behörde erfolgte die Einstufung nach einem umfangreichen Prüfprozess.

Der Verfassungsschutz erklärt, dass gesammelte und ausgewertete Informationen aus seiner Sicht belegten, dass sich politische Agitation des Landesverbandes gegen wesentliche Prinzipien der freiheitlichen demokratischen Grundordnung richte.

Dabei nennt die Behörde ausdrücklich die Menschenwürdegarantie aus Artikel 1 des Grundgesetzes und das Demokratieprinzip aus Artikel 20 des Grundgesetzes. 10

Auch der aktuelle Verfassungsschutzbericht 2025 des Landes Sachsen-Anhalt ist beim Innenministerium veröffentlicht. 11

Was diese Einstufung nicht bedeutet

Auch hier ist eine rechtliche Differenzierung notwendig.

Die Einstufung eines Landesverbandes durch eine Verfassungsschutzbehörde bedeutet nicht:

• dass jeder Wähler dieser Partei rechtsextrem ist,
• dass jedes Parteimitglied automatisch rechtsextrem ist,
• dass die Partei verboten ist,
• oder dass das Bundesverfassungsgericht die Partei für verfassungswidrig erklärt hat.

Ein Parteiverbot ist ein eigenständiges verfassungsrechtliches Verfahren.

Die Verfassungsschutz-Einstufung ist dennoch eine relevante Information bei der Bewertung eines Landesverbandes und seiner politischen Ausrichtung.

Was bedeutet das für eine Protestwahl?

Die Ausgangsfrage war nicht, ob jeder AfD-Wähler das vollständige Parteiprogramm unterstützt.

Ebenso wenig sagt ein Wahlergebnis automatisch etwas über die persönliche Motivation jedes einzelnen Wählers aus.

Die parlamentarische Konsequenz bleibt jedoch dieselbe.

Wer die AfD wählt, stärkt damit eine Partei, die unter anderem:

• den Austritt Deutschlands aus dem Euro-System fordert,
• die heutige Struktur der Europäischen Union durch einen neuen Staatenbund ersetzen möchte,
• energiepolitisch wieder stärker auf Kohle, Gas und Kernenergie setzen will,
• zentrale Aussagen der internationalen Klimaforschung bestreitet,
• und deren Landesverband in Sachsen-Anhalt von der zuständigen Verfassungsschutzbehörde als gesichert rechtsextremistische Bestrebung eingestuft wird. 3, 10

Gleichzeitig enthält das AfD-Programm Forderungen wie Steuerentlastungen, ein Familiensplitting oder eine Reduzierung staatlicher Abgaben, die für einzelne Wähler attraktiv sein können. 3

Genau deshalb ist die Betrachtung des gesamten Programms relevant.

Eine Wahl ermöglicht nicht, ausschließlich einen einzelnen Programmpunkt auszuwählen.

Fazit

Eine Stimme aus Protest ist demokratisch genauso legitim wie jede andere Wahlentscheidung.

Sie ist aber nicht folgenlos und nicht ausschließlich symbolisch.

Das Ergebnis der Landtagswahl in Sachsen-Anhalt zeigt das unmittelbar:

Damit wird aus Protest parlamentarische Macht.

Wer die AfD als Denkzettel für andere Parteien wählen möchte, stimmt deshalb gleichzeitig darüber ab, wie viel Einfluss die AfD auf Gesetze, politische Entscheidungen und die zukünftige Ausrichtung des Landes erhält.

Ob die programmatischen Ziele der Partei unterstützt werden, muss jeder Wähler selbst entscheiden.

Eine informierte Entscheidung setzt jedoch voraus, nicht nur zu betrachten, gegen wen eine Proteststimme gerichtet ist.

Ebenso wichtig ist die Frage:

Wofür gibt diese Stimme gleichzeitig politische Macht?

Quellenverzeichnis

[1] Statistisches Landesamt Sachsen-Anhalt – Landtagswahl 2026, Ergebnisse auf Landesebene ↗ Vorläufiges amtliches Ergebnis: 43,8 % Zweitstimmen und 44,3 % Erststimmen für die AfD; 2.661 von 2.661 Wahlbezirken ausgezählt.

[2] Statistisches Landesamt Sachsen-Anhalt – Sitzverteilung Landtagswahl 2026 ↗ Vorläufige Sitzverteilung: AfD 39 von insgesamt 83 Sitzen.

[3] Alternative für Deutschland – Bundestagswahlprogramm 2025 ↗ Primärquelle für die dargestellten Forderungen zu Euro, Europäischer Union, Steuern, Familie, Energie und Klima.

[4] Statistisches Bundesamt – Außenhandel Januar bis Dezember 2025 ↗ Deutsche Warenexporte insgesamt: 1.569,6 Mrd. Euro; davon 876,5 Mrd. Euro in EU-Mitgliedstaaten.

[5] Institut der deutschen Wirtschaft – „Brexit: Kein Vorbild für Deutschland“ ↗ Kontrafaktische Modellrechnung mithilfe der synthetischen Kontrollmethode zu möglichen wirtschaftlichen Folgen eines Brexit-ähnlichen Dexit-Szenarios.

[6] ZEW – Leibniz-Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung: „Wen die Parteien entlasten würden“ ↗ Modellierung der finanziellen Auswirkungen der Bundestagswahlprogramme 2025 auf private Haushalte einschließlich Erläuterung der verwendeten Annahmen und methodischen Grenzen.

[7] Fraunhofer-Institut für Solare Energiesysteme ISE – Stromgestehungskosten erneuerbarer Energien 2024 ↗ Vergleich der Stromgestehungskosten von Photovoltaik, Windkraft, Speichern und konventionellen Kraftwerkstechnologien.

[8] Bundesnetzagentur – Versorgungssicherheitsmonitoring und Systemstabilitätsbericht 2025 ↗ Untersuchungen zu Versorgungssicherheit, steuerbaren Kapazitäten, Stromnetzstabilität und Batteriespeichern.

[9] Intergovernmental Panel on Climate Change – IPCC AR6 Synthesis Report ↗ Aktueller wissenschaftlicher Sachstand zur menschlichen Ursache der gegenwärtigen globalen Erwärmung.

[10] Ministerium für Inneres und Sport Sachsen-Anhalt / Verfassungsschutz – Rechtsextremismus ↗ Offizielle Information zur Einstufung des AfD-Landesverbandes Sachsen-Anhalt als gesichert rechtsextremistische Bestrebung seit November 2023.

[11] Ministerium für Inneres und Sport Sachsen-Anhalt – Verfassungsschutzbericht 2025 ↗ Aktueller offizieller Verfassungsschutzbericht des Landes Sachsen-Anhalt.

[12] Quellen.tv – Energie ↗ Umfangreiche von Dracon zusammengestellte Quellensammlung zu Energiepolitik, erneuerbaren Energien, Speichern, Kernenergie und Versorgungssicherheit. Die Sammlung wurde zur Recherche und zum Auffinden weiterführender Quellen verwendet; für zentrale Aussagen dieses Artikels wurden soweit möglich die jeweiligen Originalquellen herangezogen.

Hinweis zur Methodik und Recherche

Dieser Beitrag unterscheidet bewusst zwischen Parteiprogrammen, amtlichen Daten, wissenschaftlichen Erkenntnissen und ökonomischen Modellrechnungen.

Parteipositionen wurden möglichst aus offiziellen Veröffentlichungen der AfD entnommen. Statistische Angaben stammen vorrangig von amtlichen Stellen. Wissenschaftliche Aussagen werden über Forschungsinstitute beziehungsweise wissenschaftliche Institutionen belegt.

Ökonomische Szenarien wie die IW-Untersuchung stellen keine sicheren Vorhersagen zukünftiger Entwicklungen dar. Ihre Annahmen und Grenzen wurden deshalb im Text ausdrücklich genannt.

Die Quellensammlung Quellen.tv von Dracon wurde ergänzend zur Recherche verwendet. Wo dort wissenschaftliche oder amtliche Quellen verlinkt werden, wurde für diesen Beitrag grundsätzlich versucht, auf die jeweilige Originalquelle zurückzugreifen.